SC lehnt Überprüfungsbeschwerde der ECP im Fall der Punjab-Wahlen ab

Pakistan

SC lehnt Überprüfungsbeschwerde der ECP im Fall der Punjab-Wahlen ab

Eine dreiköpfige Kammer unter der Leitung von Oberrichter Umar Atta Bandial verhandelte den Fall

(Dunya News) – Der Oberste Gerichtshof Pakistans (SC) hat am Donnerstag die von der Wahlkommission Pakistans (ECP) gegen die Abhaltung von Wahlen in Punjab am 14. Mai eingereichte Überprüfungsbeschwerde zurückgewiesen.

Eine dreiköpfige Kammer unter der Leitung von Oberrichter Umar Atta Bandial, bestehend aus Richter Ijaz Ul Ahsan und Richter Munib Akhtar, verhandelte den Fall.

Zu Beginn der Anhörung sagte Sajeel Swati, der Anwalt der ECP, dass sie das detaillierte Urteil des SC über die Wahlen in Punjab erhalten hätten und dass die Wahlaufsichtsbehörde im Lichte der Entscheidung des Obersten Gerichts zusätzliche Dokumente vorlegen wolle.

Er sagte weiter, die Befugnisse der ECP seien bis zur Bekanntgabe des Wahltermins ausgeweitet worden.

Daraufhin sagte Richter Akhtar, dass alle Diskussionen nichts mit dem Überprüfungsantrag zu tun hätten.

Der Anwalt der ECP benötigte eine Woche Zeit, um die Argumente vorzubereiten. Richter Akhtar bemerkte jedoch, dass der Fall bezüglich der vorherigen Entscheidung nicht mehr anhängig sei.

Der CJ wies Swati an, die Antwort der ECP vor Gericht zu verlesen, in der dieser später erklärte, dass die Wahlaufsicht nach Änderungen der Abschnitte 57 und 58 befugt sei, den Wahltermin bekannt zu geben.

Nach Argumenten wies das Oberste Gericht den Überprüfungsantrag ab.

Der EuGH bemerkte, dass das oberste Gericht bei jedem Verfassungsverstoß eingreifen werde.

Lesen Sie auch:Die SC-Frist vom 14. Mai für Punjab-Umfragen läuft ab

Am 4. April letzten Jahres erklärte der SC die Anordnung der ECP bezüglich der Verzögerung der Wahlen in Punjab für nichtig und ordnete Wahlen für den 14. Mai an.

Die dreiköpfige Richterbank des Spitzengerichts unter der Leitung des Obersten Richters Umar Ata Bandial und bestehend aus Richter Munib Akhtar und Richter Ijazul Ahsan verkündete nach Anhörung der Argumente der betroffenen Parteien das einstimmige, zurückhaltende Urteil. Es entschied außerdem, dass die ECP mit der Verzögerung der Wahlen eine verfassungswidrige Handlung begangen habe.

Die PTI hatte die Petition bezüglich der Verzögerung der Wahlen eingereicht, nachdem die ECP am 22. März die Wahlen unter Berufung auf finanzielle und sicherheitstechnische Einschränkungen auf den 8. Oktober verschoben hatte.

Es hieß, der Zeitplan für die Wahlen in Punjab sei überarbeitet worden, da die ECP-Anordnung zu einer Verzögerung des Prozesses geführt habe. Die Bank wies die Wahlkommission außerdem an, einen Zeitplan für die Wahlen in KP herauszugeben.

Das Oberste Gericht hatte die Regierung angewiesen, bis zum 10. April Mittel in Höhe von 21 Milliarden Rupien bereitzustellen, und die ECP angewiesen, sich an das Gericht zu wenden, wenn ihr die Mittel nicht von der Regierung zur Verfügung gestellt würden. Außerdem wies es die geschäftsführende Regierung von Punjab an, ihrer verfassungsmäßigen Rolle nachzukommen, und wies den Generalsekretär außerdem an, einen Sicherheitsplan für die Wahlen bis zum 10. April fertigzustellen. Die von CJP Bandial geführte Bank wies die Regierung außerdem an, für Sicherheit bei den Wahlen zu sorgen.

Weitere folgen…